企業(yè)招聘是大事還是小事？

    不用討論，答案一定是大事！

    大事是交給有經驗的人承擔還是經驗不足的人承擔？

    估計答案一定是有經驗的人承擔！

    80后的孩子對于以上兩個問題的答案會概括成一句話：地球人都知道！問題是為什么地球人都知道的事情，反其道而行之的事件頻頻發(fā)生？

    90后的孩子也會概括成一句話：企業(yè)招的不是人才，企業(yè)招的是寂寞！

    如果正中90后孩子的說法，企業(yè)沒必要投入招聘成本；

    如果認為90后孩子的說法僅僅是趕時髦，那么招聘活動不該出現以下問題：

    1. 企業(yè)想吸引人才，卻不在招聘信息發(fā)布的企業(yè)背景策劃上下工夫；

    2. 企業(yè)想吸引專才，卻不在招聘職位信息上寫明專才“專”的專業(yè)、專的程度專的技能特征；

    3. 明明對職位有限制條件（如：年齡、婚齡、生育、學歷等），卻不在職位的任職條件里寫明要求

    4. 企業(yè)明明因一些事件發(fā)生，對崗位的任職條件必須修正和限制，卻依然保持原來的招聘信息；

    5. 明明知道企業(yè)的行業(yè)對部分關鍵崗位的技術影響很大，職位招聘信息中卻沒有行業(yè)經驗的描述；

    6. 明明對一些職位的工作經驗有要求，職位招聘信息中卻沒有本職經驗的描述和本職技能特征的信息；

    7. 如果怪罪于招聘專員的經驗不足和專業(yè)不夠，為什么還要聘用？僅僅是為了避免承擔更高的人力成本？

    因此，企業(yè)還在演繹

    1. 明明知道大事需要有經驗的人，還在雇傭低經驗的人。如同產品性能要求很高卻依然不原意花錢購買支持性能的原材料，結果可想而知；

    2. 明明有些崗位因空缺導致產能受限，訂單接手能力受限，還在聽憑經驗不足，專業(yè)不夠的人在解決崗位空缺問題；

    3. 企業(yè)口頭認為招聘是大事，對于招聘發(fā)布的信息卻不去審核；

    4. 明明對人才到位的心情急切，卻不對招聘專職人員定期跟蹤；